Absalón Méndez Cegarra
El Nacional, 22/09/11
Hemos quedado perplejos ante la respuesta-comunicado (El Nacional, 10-09-2011, pág. 5. Publicidad) dada, al parecer, por el Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela, al contenido de un artículo publicado en el espacio "A Tres Manos" del diario El Nacional, edición del 0809-2011, bajo el título: "Autonomía Universitaria en letra muerta", del profesor Eleazar Narváez. Existen dudas sobre la autoría del comunicado en referencia. El texto lo recibimos como correo electrónico, enviado con la única y exclusiva firma del actual vicerrector académico, el jueves 8 de septiembre, en horas del mediodía, justo el mismo día que sale publicado el artículo del profesor Narváez; por otra parte, en el comunicado no aparece la firma del secretario de la UCV, autoridad competente para refrendar y certificar todos los actos del Consejo Universitario; tampoco se indica la sesión del CU que aprobó publicar dicho comunicado, cuyo costo excede la cantidad de 40.000 bolívares, gasto innecesario en el que incurre una universidad que grita a los cuatro vientos la falta de presupuesto para mantener su funcionamiento elemental.
De verificarse la duda estaríamos ante un caso de usurpación de atribuciones. El contenido del artículo del profesor Narváez es, a nuestro entender, un acto de reafirmación de la autonomía universitaria; la referencia que ha despertado la sensibilidad del vicerrector no está dirigida a la UCV, sino a toda la universidad venezolana. Decir que en la universidad venezolana las cosas no marchan bien y que los universitarios no estamos haciendo las cosas bien es una verdad del tamaño de un templo; tratar de ocultar la realidad no ayuda ni a la universidad ni a los universitarios. La respuesta del vicerrector es desproporcionada y contradictoria. Una lectura del comunicado permite identificar como mínimo cinco partes, todas sin relación alguna, fruto de un delirio, de ver enemigos donde no existen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario